История современного мира

Французский сенат одобрил законопроект, вводящий штрафы до 30 000 евро и тюремные заключения до двух лет за публикацию в интернете информации, которая побуждает женщин отказываться от абортов.

Новый законопроект расширяет уже существующие про-абортные законы на онлайн-сферу: противникам абортов ещё с 1993 года запрещается оказывать на женщину «морально-психологическое давление», запугивать её или физически ограничивать доступ к абортарию. Если Франсуа Олланд подпишет новый законопроект, то «заведомо ложная» информация, побуждающая женщину отказаться от аборта, будет также считаться «морально-психологическим давлением» и «препятствованием аборту», и за её публикацию в интернете будет грозить уголовная ответственность.

Правозащитник Европейского центра закона и правосудия (ECLJ) Грегор Паппинк, выступивший с критикой законопроекта, отметил, что неясность его формулировки и использование размытых словосочетаний вроде «морально-психологическое давление» или «заведомо ложная информация» позволит государству законно преследовать всех противников абортов. По мнению Паппинка, если закон будет принят, французские пролайферы не смогут размещать на своих сайтах фотографии абортированных детей, статистические данные о медицинских последствиях абортов или истории женщин, прошедших процедуру. Он считает, что под действие закона может попасть даже публикация текста о том, что христианская церковь относится к аборту как к «ужасающему преступлению» и «смертному греху».

Сторонники законопроекта считают, что такие меры помогут защитить женщин от «ложной» информации, которая публикуется пролайферами с целью запугать женщин последствиями абортов или вызвать в них чувство вины за убийство ребёнка. По мнению парламентария от Социалистической партии Лоранс Россиньоль, государство будет бороться именно с манипулированием сознания женщин и не будет запрещать противникам абортов «честно» выражать свою точку зрения. «Тридцать лет назад активисты приковывали себя к воротам клиник планирования семьи или к операционным столам, чтобы не позволить женщинам прервать беременность. Сегодня следующее поколение активистов продолжает эту битву в сети», —  заявила Россиньоль. По её словам, пролайф-организации скрываются за сайтами, которые визуально копируют официальные государственные информационные сайты, конкурируют с ними, притворяются объективными и пытаются таким образом умышленно обмануть женщин.

Противники законопроекта в парламенте утверждают, что принятый законопроект нарушает конституционное  право человека на свободу слова. Парламентарий из партии «Республиканцы» Доминик Тиан назвал законопроект «опасным для демократии и, вероятно, антиконституционным». Законопроект вызвал негативную реакцию со стороны католической церкви. Архиепископ Жорж Понтиер Марсель написал открытое письмо Олланду с призывом не допустить принятие закона, «серьёзно нарушающего демократические принципы». Французские пролайф-организации назвали закон «тоталитарной инициативой» и «нарушением прав французских граждан» и начали сбор подписей за его отмену.

  • Это не первый скандал, связанный с пролайф-активизмом во Франции за последние месяцы. 10 ноября Государственный совет Франции признал законным принятое Высшим аудиовизуальным советом Франции (CSA) решение о запрете транслировать во время рекламы на телевидении ролик, показывающий счастливых детей с синдромом Дауна и в завуалированной форме призывающий женщин, обнаруживших синдром Дауна у своего ребёнка, не делать аборт. По мнению CSA, во время рекламных блоков можно демонстрировать только информацию, представляющую интерес для всего общества, в то время как данный ролик был адресован конкретной группе населения. Кроме того, CSA отметила, что ролик, «вероятно, мог расстроить» женщин, которые уже сделали аборт. Ролик разрешили показывать во всех остальных телевизионных блоках кроме рекламных.